El Plan Chávez.
Andrés Oppenheimer, periodista argentino-americano, dice haber leído un documento que descubre el plan del presidente venezolano, para “desestabilizar la región latinoamericana”. Oppenheimer, apoya sus denuncias en un documento que, según él, fue elaborado por el Ministerio del PP para la Comunicación, en septiembre de este año. Textualmente dice, el columnista de la prensa americana y latinoamericana: “Mientras leí esta semana la página de Internet oficial del Ministerio de Comunicación e Información del gobierno venezolano, (www.minci.gov.ve), me encontré con el mismo documento, llamado “Líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la Nación 2007-2013”. El documento, de 51 páginas, fechado en septiembre de 2007, contiene un subtitulo llamado “Areas de interés geoestratégicas” que enumera los “objetivos” de Venezuela en América Latina, el Caribe y Estados Unidos en los próximos seis años. Entre ellos: 1º Fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial. 2º Neutralizar la acción del Imperio, fortaleciendo la solidaridad y la opinión pública de los movimientos sociales organizados. 3º Consolidación del eje de liderazgo Cuba - Venezuela – Bolivia, para impulsar el ALBA (Alternativa Bolivariana de los Pueblos) como alternativa del ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas) y los tratados de Libre Comercio. 4º Crear un nuevo orden comunicacional internacional y fomentar la red de cadenas informativas alternativas. 5º Incentivar la organización de grupos de solidaridad con la Revolución Bolivariana en los EEUU. Según Oppenheimer, Chávez está siguiendo el libreto de Fidel Castro: crear conflictos artificiales con “enemigos” internos y construir una causa planetaria para arroparse en ella como excusa para afianzarse en el poder para siempre. La única diferencia es que, con los precios del petróleo a un precio de 92 dólares el barril, Chávez tiene toneladas de dinero. Si leyeron bien: EEUU con su absurdo apego a carros gigantescos que consumen una cantidad de gasolina totalmente innecesaria, le está pagando a Chávez 34.000 millones $ anuales en compra de petróleo venezolano. Mientras EEUU siga pagándole esa fortuna a Venezuela, Chávez seguirá teniendo todo el dinero del mundo para financiar a los movimientos alternativos en países de la región que tengan buenas relaciones con EEUU, tal como él mismo lo acaba de anunciar en la propia pagina de Internet de su gobierno.
" El Ministerio de Industrias Livianas, inició consultas sobre un proyecto de decreto del gobierno para reducir la importación de vehículos. La escasez será de marca mayor.
ACERCA DE LA RECONVERSIÓN MONETARIA.
Supuestamente, la reconversión hará más fáciles las transacciones, pero es una medida puramente psicológica. La moneda no será MAS FUERTE tras la reconversión, porque lo que fortalece la moneda es 1º un país productivo y 2º, un gobierno responsable. De dos, cero. Según palabras de Gerardo Urdaneta, Gerente de la División de Atención al Cliente del Banco Exterior.
" No ha empezado la reconversión, sino que estamos en una etapa de aprendizaje, esencialmente, para acostumbrarnos a los nuevos precios.
" El nombre fuerte es temporal, para distinguir las nuevas monedas mientras nos acostumbramos a las nuevas y desaparecen las monedas viejas.
" El BCV informó que el próximo año sacara un decreto para que nos olvidemos lo de fuerte y le llamemos nuevamente bolívar. ¿Acaso esto no es una devaluación?
" El Pueblo Soberano deberá asumir el costo de 1.400.000.000.000 de bolívares actuales que sirvieron para hacer este cambio facial.
" La ganancia de este cambio será para empresas de Software para Bancos, o empresas fabricantes de monedas en EEUU. La ganancia para el público es nulo.
" Teóricamente no habrá inflación, pero las cosas en la practica no suelen suceder como en la teoría.
Gastado como un lienzo de un pintor,
que recoge sus últimas creaciones,
y es su búsqueda clásica de color y sangre,
su desprevenido contraste de naturaleza y muerte.
El, simplemente toma sus pinceles,
lanza sus primeros trazos en una mañana de Otoño,
cuando ella se desnuda como una Diosa.
El pintor sueña con su piel y su alma,
escondida en su infancia,
busca la belleza, posiblemente en su mirada perdida,
en su risa legítima.
Cómo pintar y describir su sencillez,
su piel y su alma de color rosa,
como describir la belleza que no muere,
que es tan sólo una mutación del Ave Fénix,
que ha de vivir eternamente joven en su vida.
Las horas transcurren frente al lienzo,
frente a su piel desnuda,
es una ofensa hacer un trazo en esta mañana soleada ,
ella es ahora Afrodita,
inmortal y estática,
no es un ser humano.
¿Cómo describir lo indescriptible?
El pintor tan sólo busca en su piel y su desnudes
caminos vírgenes llenos de éxtasis,
historias incompletas, colores saturados de luz,
tan extraños y mágicos,
prismas de vibraciones góticas,
la luz interior tenue que proyectan las Catedrales,
con su número áureo,
busca la palabra sagrada encerrada en ella.
el concepto definitivo de belleza en el vacío de su piel.
Mario Vargas Llosa, escribe
“El Che representa una hermosa ficción, un personaje del que la historia contemporánea está huérfana: el héroe, el justiciero solitario, el idealista, el revolucionario generoso y desprendido que realiza hazañas soberbias y es, al final, abatido, como los santos, por las fuerzas del mal. No importa que los historiadores serios muestren, en trabajos exhaustivos, que el Che Guevara real, de carne y hueso, estaba muy lejos de ser ese dechado de virtudes milicianas y éticas. Que fue valiente, sí, pero también sanguinario, capaz de fusilar a decenas de personas sin el menor escrúpulo, y que, desde el punto de vista militar, sus fracasos y errores fueron bastante más numerosos que sus éxitos. Es verdad que era consecuente con sus ideas, sobrio y austero, incapaz de las payasadas y dobleces de los politicastros profesionales. Pero, también, que la violencia y eso que Freud llamó "la pulsión de muerte" lo atraían y guiaron su conducta tanto como su pasión por la aventura y la revolución. El mito exigía que los restos del Che aparecieran. Por eso, cuando ocurrió, todos los que los esperaban, creyeron, sin pensarlo dos veces. Así se escribe a veces la historia. Y así enriquecen las bellas ficciones la grisácea realidad.”
Muchos de los que aún viven y participaron de la revolución castrista, recuerdan el costado más cruel y despiadado del Che durante los fusilamientos que tuvieron lugar luego del establecimiento del nuevo régimen.
" Quienes lo conocieron, además de atribuirse la creación del apodo más popular (el “Che”), recalcan su personalidad despectiva hacia las personas de raza negra, se burlaba de la tonada característica de los cubanos y el desprecio por los mexicanos a quienes el “Che” denominaba “indiada”.
" Conoce al “Flaco” López, el primer cubano con quien GUEVARA hace contacto en Guatemala y quien lo presenta al grupo de exiliados cubanos que militaban en el Movimiento 26 de julio en Guatemala, de esta forma es como GUEVARA inicia su faceta de revolucionario y posteriormente viaja junto al grupo de cubanos a México.
" Varios estudios apuntan a que ERNESTO GUEVARA a su llegada a México ya tenía definido su carácter de hombre cruel, y ejecutor de sus potenciales enemigos. LÁZARO GUERRA, ex militante de los movimientos revolucionarios cubanos, quien por aquel entonces vivía en México en calidad de exiliado, y era uno de los sobrevivientes de la expedición del CORINTIANS, recuerda al Che como un “tipo maquiavélico” y que era él quien le “llevaba y le traía a Fidel” en obvia alusión a su calidad de soplón de lo que pensaban y hacían los revolucionarios cubanos en México.
" "Era un tipo repugnante -agrega GUERRA-, que corría atrás de CASTRO, a quien le gusta que lo adulen".
" Casi en los mismos términos, los testimonios confirman el costado más despreciable del Che. ORLANDO DE CÁRDENAS, periodista, fue amigo de Fidel Castro, vivía en México y fue uno de los principales colaboradores del Movimiento 26 de Julio en tierras aztecas. Al principio le decíamos ERNESTO GUEVARA o Doctor GUEVARA, pero cuando vimos que él se burlaba de nuestra manera de hablar entonces, en represalia ya no le dijimos nunca más GUEVARA, ni Ernesto: le decíamos el Che y hasta el mismo Fidel y Raúl le decían el Che, se lo decíamos con un poco de sorna como para refregarle en la cara lo que él nos había hecho a nosotros, nunca nos vio completamente como compañeros.”
" GUEVARA nunca llegó a intimar realmente con el grupo de revolucionarios cubanos. Quienes compartieron con él el entrenamiento militar en México cuentan de su desprecio hacia los cubanos, siempre les hacía sentir ese sentimiento que extendía a los negros y al pueblo mexicano a quienes constantemente menospreciaba. Despreciaba a los negros como a los indios a quienes denominaba, “la indiada analfabeta de México”.
" El 24 de junio de 1956 un grupo de los presuntos expedicionarios es capturado por las autoridades de migración mexicana, el Che estaba entre ellos y varios estudios acusan a GUEVARA de haber sido informante o delator al hablar con las autoridades por temor a una posible deportación a la Argentina. JUAN ALMEYDA BOSQUES dijo que (el Che) había colaborado con la policía cuando los arrestaron y los llevaron a la cárcel.
" En una oportunidad, se formó un tribunal, para juzgar a un presunto delator y se determinó que no había seguridad de que era realmente un delator, y por lo tanto no se le podía quitar la vida, el Che dijo ‘si no se la quitan ustedes se la quito yo’, sacó la pistola y lo mató, luego dijo, ‘la duda no hace más nada, hay que fusilar’.De esta forma, GUEVARA asesina personalmente a EUTIMIO GUERRA, un campesino que se había unido al ejército rebelde, posteriormente, el Che dirige más ejecuciones en la Sierra Maestra que llegaron incluso a indignar a las tropas rebeldes por la injusticia con que las realizaba. Además, varias fuentes le atribuyen el asesinato de al menos una docena de hombres en la Sierra Maestra, en la gran mayoría de los casos sin pruebas incriminatorias, resaltando su personalidad cruel y despótica de alguien que consideraba amigos sólo a quienes pensaban como él.
" El Che, pese a haber sido designado por el mismo Fidel como jefe de una de las más importantes columnas guerrilleras, era en realidad un militar inexperto e inoperante a nivel táctico, sus ex compañeros aseguran que no estaba capacitado militarmente y que esto había sido confesado por el mismo Che, quien reconocía que de acciones militares sabía poco o nada, que no tenía la menor idea de cómo desplegar una estrategia de posicionamiento táctico de tropas, cómo armar una trinchera y túneles, ni mucho menos determinar por dónde debían desplazarse los tanques. Esta incapacidad para dirigir un plan de acción quedó probada en su paso por el Congo y Bolivia donde perdió todas las batallas y se entregó sin luchar. GUEVARA subestimó a los miembros del Segundo Frente y no aceptó la autoridad de sus comandantes, varios miembros de ese frente recuerdan fuertes discusiones con el Che, quienes además resaltan su carácter traicionero y vengativo, en realidad, el Che habría sido enviado por Fidel para evitar la división de la revolución en dos frentes y unificar las acciones militares, pero en realidad, el Che tenía vía libre para fusilar por la espalda a quien quisiera como lo hizo con Jesús Carreras, uno de los comandantes del Segundo Frente.
" Entre las hazañas injustamente atribuidas a ERNESTO GUEVARA, figura el asalto de un supuesto tren blindado (cargado con armas) en la ciudad de Santa Clara, varios de los que fueron protagonistas de ese hecho contradicen la versión oficial del régimen castrista; en lugar de una proeza militar se trató de una traición del Che a una negociación ya acordada por el Segundo Frente. Con la entrada de la columna capitaneada por el Che a la ciudad de Santa Clara comienzan las ejecuciones indiscriminadas tal como había ocurrido en la Sierra Maestra, allí realiza varios fusilamientos de soldados del régimen de Batista.
" Con el triunfo de la revolución, GUEVARA es nombrado jefe de la fortaleza militar de La Cabaña. Al frente de la Comisión Depuradora, lanza allí un feroz operativo contra todos los militares del régimen depuesto, este organismo fue creado por Castro con el pretexto de depurar las fuerzas armadas cubanas, pero en realidad, el fin era implantar el terror revolucionario en la isla mediante fusilamientos arbitrarios precedidos por juicios sumarísimos, según los testimonios, el mismo Che fusilaba personalmente a los sospechosos en su propia oficina, y para colmo, el mismo GUEVARA firmaba la orden de fusilamiento, antes de juzgar a las futuras víctimas.
" Las condiciones de juzgamiento desconocían absolutamente las garantías mínimas de defensa en juicio y principio de inocencia, de esta manera, en los primeros cuatro meses que el Che estuvo al frente de la fortaleza de la Cabaña, fue responsable del fusilamiento de varios centenares de hombres en su mayoría miembros del antiguo régimen, cientos de hombres fueron así condenados a la pena de muerte por fusilamiento mediante sentencias preestablecidas en los denominados juicios sumarísimos, estas ejecuciones pronto se extendieron a lo largo y ancho de la isla.
" Luego de su gestión al frente de la fortaleza de la Cabaña, GUEVARA fue presidente del Banco Nacional de Cuba y posteriormente ministro de Industrias, la biografía es lapidaria: “En todos ellos primó su incapacidad profesional y una constante: sembrar el terror como base o medio para el sometimiento”.
" Pero su arrogancia, despotismo y desprecio, tenían un punto débil: el Che temía a Castro a quien siempre evitó enfrentar, la sumisión, señalan los testigos de la época, era total, podían discutir mucho, pero finalmente el Che siempre agachaba la cabeza”, rememora uno de los testimonios.
" Tras cuatro años de la llegada al poder, GUEVARA se convierte en la principal bandera propagandista de la revolución cubana, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 11 de diciembre de 1964, el Che reconoce públicamente los fusilamientos en Cuba. “Fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte”, dijo el Che. El empleo de la pena de muerte como método para la implantación del terror fue una constante en GUEVARA, para él, “el odio era un factor de lucha, el odio intransigente al enemigo que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, selectiva, violenta y fría máquina de matar… Un pueblo sin odio no puede triunfar frente a un enemigo brutal”, afirmó el Che. El Congo fue su próximo destino, allí perdió todas sus batallas y pronto debió abandonar el país.
" A su regreso a Cuba empieza a preparar la aventura boliviana junto a un reducido grupo de hombres de confianza, MARIO MONJE MOLINA, Secretario General del Partido Comunista Boliviano, recuerda el encuentro con el Che a quien le aclaró de entrada que no iba a permitir jamás que un extranjero dirigiera la lucha armada de su país y le propone hacerse él cargo de las operaciones y designarlo asesor militar; pero GUEVARA no aceptó, y sin poder reclutar al campesinado boliviano, ni apoyo del PC boliviano, el Che fue detenido junto a la mayor parte de los guerrilleros, el resto es historia conocida: ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA murió el 8 de octubre de 1967 en la Higuera, Bolivia. Este es otro intento por descubrir algunos aspectos desconocidos de la vida del Che, un personaje histórico siniestro que aún hoy sigue despertando tanto admiración como rechazo. A casi cuatro décadas, para algunos queda el mito; para otros, sólo el recuerdo de una pesadilla, ya que conocieron la otra cara del tristemente célebre, "CHE GUEVARA".
Todas estos escritos y estudios están en Internet, desde escritores famosos como Mario Vargas Llosa hasta otros menos conocidos, pero todos tienen el concepto que su imagen fue manipulada desde el comienzo construyéndole otra: la del guerrillero heroico, respetuoso de la vida. Ahora tenemos la imagen dogmatizada del Che. El era un guerrillero, tenía que actuar así, administrando la violencia, tenía en sus manos las armas y las utilizaba, no fue una vez, fueron cientos de veces que generó muerte en combate. ¿Cual es la idea de convertirlo en un mártir y en un ser a imitar por la revolución socialista venezolana?. Tenemos que decirlo, el Che era un asesino. No se rajen las vestiduras sus seguidores, él, estaba preparado para eso, en sus mismas cartas, afirma que se sentía lleno de sangre.
No estoy de acuerdo en la forma como destrozaron su figura en Mérida en el Pico del Águila, no estamos de acuerdo con la violencia y la destrucción, pero también el Gobernador de Mérida y el Vicepresidente Jorge Rodríguez generaron violencia al imponer una figura que no acepta el pueblo Merideño. El Ché heroico, humano, esa imagen creada en laboratorios Cubanos, no existe.
Me atrapó la noche,
había planificado con anterioridad lo que debía decirte.
Era muy importante para mí
expresar la angustia y el dolor,
describir el desamor,
el por qué de las mañanas grises,
decirlo con una continuación interminable de versos,
robados a la aurora y a la noche;
pero al llegar simplemente afirmaste con desdén: debo teñirme el cabello, lo tengo hecho un desastre.
Desde ese momento se escaparon los muertos del infierno,
una cortina pálida de miedo apareció entre nosotros,
un abismo entre la poesía y la realidad,
entre amor y desamor,
armonía y caos,
en mí, era una búsqueda, una sensación de inseguridad,
de profundo miedo a saber la verdad,
pero la verdad, aún la más terrible, genera libertad,
por fin escuchaba el sonido del viento a través de los pinos,
al fin escuchaba la música de las esferas,
pero para ti, tan sólo era un momento más,
la oportunidad de decirle a un extraño que necesitabas un colorante para tu pelo.
posiblemente yo era tan sólo la próxima víctima en tu vida.
Me atrapó la noche en esos pensamientos,
posiblemente no son míos, son de algún alma errante del camino,
perdida entre las calles desiertas.
Debía aclarar mis pensamientos,
el ser y el sentir,
lo que está después de los sueños,
conocía ahora la realidad, ya no tenía miedo,
no sé como ocurrió, fue mágico el despertar,
ya no me importaban en lo más mínimo tus cambios de humor,
los enroques en tu estrategia,
tu realidad cotidiana, sólo sé que debo respetar mi mundo mágico,
lo que siento, espero y amo,
sin conflictos ni esperas.
Ahora soy libre de lo que siento,
Ahora mis mañanas no son grises,
tienen tonalidades de armonía y vida,
el planeta gira nuevamente,
los ciclos terminan y comienzan nuevamente
mientras tú te preparas para teñirte el cabello.
Sin llegar a ti,
he perdido el número de tu conciencia,
te busco desesperadamente por la red,
imposible seguir así,
he perdido tu clave secreta,
se me olvidó tu Password, quizás en el Metro esté olvidada,
o en alguna calle estrecha,
algún transeúnte recoja en estos momentos tu vida desecha.
A estas alturas, ya no puedo darme el lujo de perder más cosas,
Perdí el brillo de tus ojos,
tu extensa piel, tan olorosa a jazmín,
sin conexión estoy ahora,
sin la posibilidad de encontrar tu correo electrónico,
me pierdo en Google buscándote,
desesperadamente, entre imágenes y noticias,
entre grupos y blogs.
No estás en la red, ni siquiera en alguna secuencia virtual.
Estoy sin conexión,
a tu vida,
a tu espacio vital,
a tu sonrisa y lágrima,
me pierdo por calles oscuras como un perro,
buscando tu huella desesperadamente,
sale Selene, brillan las estrellas,
comienzan y terminan los ciclos,
la ciudad se deshace frente a mis ojos,
calles atestadas de gentes sin pensamientos,
vacíos tanto de ideas como de sueños caminan como sonámbulos,
detrás de la moda,
el eslogan y la marca,
pienso en ti en cada una de esa calles frías,
la ciudad parece diseñada en fotoshops
siento el impulso de ladrar a la Luna,
estoy mal, lo reconozco,
quizás porque estoy sin conexión,
sin poder llegar a ti.
Era un atardecer como cualquier otro,
lluvia de incógnitas vivas de una prosa oscura,
con estilo subterráneo de escritor perdido,
las páginas se hacían huecas,
unas y otras se acumulaban en el papel,
las silabas detrás de las silabas,
los versos alegres eran los primeros en buscar su regazo.
Los escritores acumulaban sus cenizas,
de tiempos remotos,
reconstruyendo versos antiguos,
con olor a humedad.
Era un atardecer legítimamente prosaico,
la búsqueda obsesiva de armonía y lirismo es un espanto,
para escritores clásicos,
no para los más jóvenes que gustan más del efecto causado,
buscan más lo novedoso y actual,
el verso detrás del acontecimiento,
en un atardecer cualquiera.
De Quinto día de última página del Periodista J. A. Almenar.
Militares y excepción. No se si los redactores del artículo constitucional del estado de excepción se han paseado por esto y lo voy a explicar en lenguaje sencillo, sobre todo después que leo en la prensa argentina la sentencia de prisión perpetua contra un obispo y varios militares de distintas jerarquías, incluyendo soldados, por delitos que llaman de lesa humanidad derivados de abusos de poder cometidos durante estados excepcionales. Imaginemos que aprueban el fulano artículo y que al día siguiente haya un desastre natural. Los damnificados, por cualquier razón, desafían las medidas de emergencia impuestas por el Estado y el Gobierno, cualquiera que sea, ordena reprimir la protesta. Se pierde el control o un soldado, capitán o general, provoca víctimas en lo que él considera cumplimiento del deber. Como la Constitución no garantiza la perpetuidad biológica, seguramente ese gobierno debe rendir cuentas algún día. Las víctimas invocan el acuerdo de Roma, como en Argentina. Los militares o civiles acusados seguramente van a juicio y les preguntan: ¿quién responde? Sencillamente es una reflexión del presente para el futuro, porque no deseo cadena perpetua para nadie.
Libertad de expresión. La Democracia es y debe ser, ideológicamente, instrumento para fortalecer la libertad de expresión, sin otras limitaciones que las estalecidas por la Constitución y las leyes. Ningún Gobierno que tenga su origen en la libertad, puede tomar iniciativas para restringir esas libertades. Es cierto que en todo gobernante aparecen rasgos totalitarios, cuando de aceptar la crítica se trata. Así fue en el pasado y lo es ahora. La historia es clara y por eso, hay que esturdiarla. Una democracia sólida o que se autodefina como tal, no debe tener a la prensa libre. Lo dije cuando el caso de RCTV y lo repito ahora, cuando se toma como pretexto futuros estados de excepción para institucionalizar la represión intelectual. Sorprende que quienes construyeron su ascenso al poder sobre las críticas a la llamada IV República, por atentados contra la libertad de escribir y hablar, estén ahora promoviendo iniciativas cuestionadas.
TSJ y Contraloría. La Contraloría General de la República concluyó su propia auditoría al TSJ. No cree mucho en el informe del auditor interno y eso es apenas un elemento para la investigación. Hasta ahora, el organismo del Poder Moral ha encontrado fallas y algunas falsedades, como obras realizadas a instancias de magistrados que fueron incluidos en el documento primario de TSJ. El Contralor ha decidido llamar a declarar a todos los magistrados sobre la famosa plaza. Habrá que esperar la conclusión del sumario. Pero, de que hubo irregularidades, las hubo. El propio Contralor Russian dijo a un periodista de Quinto día que seguirá adelante, caiga quien caiga, pero para él no hay influencias ni compadrazgos.
En un excelente e informativo artículo llamado "La estafa a FOGADE pasa de 50 millones de dólares", se los recomiendo. Está en una sección del Periódico llamada "Documentos Exclusivos (III)". Tremenda perlita, comienza el artículo de esta manera: La estafa a FOGADE, todavía por resolverse en los tribunales, asciende a más de 50 millones y no 45 millones como se manejó al principio. Más de 40 comprobantes revelan cómo fue la pérdida de la Nación . Están todos los detalles. De lujo el artículo escrito por el Periodista Guillermo Gámez.
Reducen situado a Gobernaciones. Los Estados recibirán este año, pese a los mayores ingresos petroleros de la historia, siete billones 200 mil millones menos, comparado con el Presupuesto del 2007.
Mi comentario elemental de ciudadano, relacionado con esta información es: ¿de que vale todas las modificaciones a la Carta Magna, si se ven estas incongruencias?. ¿Es que existe una política de Estado Socialista, para acabar con las Gobernaciones, anularlas?. Sabemos en que se gasta el dinero en Venezuela. El Estado tiene muchos gastos, sin Controles visibles. Dinero para los demás países, construir escuelas en Nicaragua, carreteras en Bolivia, incluso ayudas a la comunidad pobre de EEUU. ¿Porque La Asamblea Nacional, no incluye un artículo en la Constitución para que el Estado venezolano y su Presidente, no utilice los dineros de todos nosotros como si fueran de su propiedad, sin ningún control?
Hoy leí un comentario político de nuestro inolvidable Renny Ottolina, me gusta recordarlo en estos momentos de incertidumbre y barbarie, no es un secreto que si Renny estuviera vivo estaría personalmente comandando una oposición respetable en contra de Chávez y en contra de un sistema que se devoró a los venezolanos. Nos quieren meter a todos en su guerra contra el Imperio, una guerra en contra de la primera potencia mundial; pero la guerra debe ser en contra de la mediocridad que existe en el Estado . Desde hace mucho tiempo, ni siquiera con la cuarta república se habían tenido Ministros más mediocres que los que están en función. El Estado es un gigantesco elefante inútil, que da sus dádivas a unas personas que cada día piden más, se amparan en su condición de revolucionarios para obtener becas, ayudas, etc., pero sin merecérselo ¿cómo va a funcionar un Estado lleno de pedigüeños, con el poder más grande que nunca tuvo un Presidente?. Al Estado no le gustan personas inteligentes y pensantes. Le gustan, eso sí, gente entregada; mientras más mediocres, mejor para el Estado. Todo lo contrario de lo que nos enseñaba el número uno, él creía en la meritocracia. El Venezolano, tanto en su condición económica como en su desarrollo intelectual y moral, se vino abajo, se degradó. Las Universidades, ahora Bolivarianas, están llenas de unos profesores mediocres, porque el sistema implementado por la revolución lo hizo así, con la idea "respetable" de que todos deben estudiar, pero la masificación no es seguridad de calidad, entonces se va a masificar la piratería y la mediocridad. ¿Cómo se puede dar una verdadera ciencia, con un sistema caudillesco como el de Chávez?. Renny nos decía que se deben respetar los méritos de la persona, esa debería ser su fortaleza, la capacidad y desempeño del ciudadano, esa es la garantía y seguridad de que estamos avanzando, pero si los méritos son: ser revolucionarios e inscribirse en un partido, ¿Qué tipo de país lleno de inútiles pedigüeños estamos construyendo?. Renny tampoco estaría de acuerdo con la militarización del Estado, los cargos más importantes en manos de militares, se creó una "élite militar" que es la que hace suculentos negocios, convirtiendo a todos los demás en venezolanos de tercera y cuarta categoría. El Estado es ahora un gigante inútil, que lo único que hace bien es mantener el poder y conservarlo, con sus guerras virtuales con EEUU, nos entretiene pero al mismo tiempo nos matan el hampa y la delincuencia en sus calles, porque el Estado cambió las condiciones del Ejercito, ahora no se puede disparar en contra del ciudadano, y los delincuentes son ciudadanos, conclusión ¿en contra de quien disparará el Ejército?
Estamos en un momento difícil, es bueno recordar a una de las voces más queridas de Venezuela, posiblemente nos de aliento para continuar en el camino. Renny y su recuerdo representa la oposición del venezolano a un Estado todopoderoso, mediocre, con un sistema socialista dogmático, abusador, militarista. Recordemos a Renny..
http://es.youtube.com/watch?v=jAul0b8fCyE
En el Diario El Carabobeño aparece esta noticia
Caracas, octubre 15 (REDACTA).- La Asamblea Nacional aumentó de 33 a 58 los artículos de la Constitución que serán modificados con base en una iniciativa de reforma de corte socialista de Chávez, informó la noche del lunes la titular del Poder Legislativo, Cilia Flores.
En la Sala Ríos Reina del Teresa Carreño, la Comisión Mixta de la AN presentó un balance del informe final del Proyecto de Reforma Constitucional y la consulta nacional pública que realizó durante dos meses. En cuanto a la incorporación de 25 artículos de reforma constitucional adicionales a los 33 que propuso el presidente Chávez, la diputada Cilia Flores, presidenta del Parlamento explicó que los mismos acogieron la propuesta de los sectores consultados.
De esa manera Flores dijo que el artículo 21 establece la no discriminación de cualquier tipo. La edad para sufragar será ahora a los 16 años. Mientras que los artículos 71, 72, 73, 74 referidos a los referendos consultivos se incrementaron los porcentajes para realizar los mismos.
El artículo 82 se refiere a la protección a la vivienda principal; el 96 elimina el mercantilismo de la propiedad intelectual.
El artículo 109 se inclina por la democratización de las universidades. El 153 a la integración y unidad latinoamericana. El 191 agrega que diputados no pierden la investidura cuando son llamados por el Presidente de la República para ejercer cargos en el Poder Ejecutivo.
El 279 que modifica el nombramiento de las postulaciones para designar al poder ciudadano y el artículo 337 referido a los estados de excepción y la propuesta es eliminar el derecho al debido proceso y el derecho a la información mientras dure la contingencia.
Entre las modificaciones del proyecto de reforma aprobadas por la comisión mixta, figuran los artículos 328 y 329 relativos a la FAN. El texto del primero de ellos es el siguiente:
Artículo 328. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana constituye un cuerpo esencialmente patriótico, popular y antiimperialista, profesional y sin militancia partidista, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación, defenderla de cualquier ataque externo o interno y asegurar la integridad del espacio geográfico mediante el estudio, planificación y ejecución de la doctrina militar bolivariana, la aplicación de los principios de la defensa integral y la guerra popular de resistencia, la cooperación en tareas de mantenimiento de la seguridad ciudadana y del orden interno, así como la participación activa en planes para el desarrollo económico, social, científico y tecnológico de la Nación, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de su función, estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero.
Sus pilares fundamentales son esta Constitución y las leyes, así como la disciplina, la obediencia y la subordinación.
Sus pilares históricos están en el mandato de Bolívar: “Libertar a la patria, empuñar la espada en defensa de las garantías sociales y merecer las bendiciones del pueblo”. (RM/AFP)
Comentarios
" La Asamblea Nacional aumentó de 33 a 58 los artículos de la Constitución que serán modificados. ¡Qué acto de agresión a nuestra Carta Magna!, es un engaño y manipulación, donde se ve a las claras, por el número de artículos modificados y por el nivel de esa trasformación, que el Referendo realizado para cambiar nuestra Constitución del 61, realizado el 15 de Diciembre de 1999, “la mejor del mundo”, no le servía para sus propósitos. Esa Constitución estaba hecha por los Venezolanos de todas las tendencias, de gran amplitud intelectual, pero como no tenía puertas socialistas, no servía, tenía entonces que ser transformada en el adefesio que se va a convertir, para que sirva de pantalla y soporte a una Dictadura de Estado.
" AN presentó un balance del informe final del Proyecto de Reforma Constitucional. Ese escuchar al ciudadano de la AN da risa, si, se escuchó; pero al ciudadano Chavista, lo vimos por televisión y no nos engañamos. Aquí se escuchó fue a un grupo muy particular de personas, con una tendencia muy particular. Luego el resto de ciudadanos fue ignorado.
" Cilia Flores dijo que el artículo 21 establece la no discriminación de cualquier tipo, qué paradoja si la Asamblea lo que hizo fue construir la nueva Constitución, utilizando la discriminación más aberrante y grosera. Además el Estado lo hace y lo practica en forma normal, discrimina a sus ciudadanos de una manera cotidiana. Los médicos venezolanos son discriminados terriblemente, se creó un grupo élite de Médicos Cubanos que son los que manejan la salud global en Venezuela, y el resto de médicos venezolanos son discriminados por el Estado. La Universidad Bolivariana está siendo manejada conceptualmente por Cubanos, son ellos los que toman las decisiones, imponen sus currículos, su ideología. Además al aumentar el número de Universidades apoyadas por el Estado, ofrecidas por el Presidente, siendo esto muy bueno para el ciudadano excluido aparentemente, pero también aparece el síndrome de la piratería, que se acusa y con razón a la Universidad Bolivariana. Todos tenemos derecho al estudio, pero de calidad. Sin una ideologización tan marcada, darle libertad de conceptos al ciudadano, lo que queremos es pensar por nosotros mismos, no que el Estado piense por nosotros.
" La edad para sufragar será ahora a los 16 años, y no de 18 . Como el Estado sabe que un adolescente es un ser vulnerable, esa es una edad donde se está construyendo nuestra parte emocional intelectual e ideológica. Con una buena promoción por televisión y prensa por parte del Estado, más la posibilidad de estudiar gratis, obtener becas, ayudas, posibilidad de conseguir trabajo una vez graduados, pero eso si, con un nivel técnico mediocre. Esta será una buena masa de votos y apoyo al Estado protector.
" Mientras que los artículos 71, 72, 73, 74 referidos a los referendos consultivos se incrementaron los porcentajes para realizar los mismos. Todo con la idea, que sea más difícil realizar un referendo consultivo para las opciones opositoras al gobierno, quien sale ganando en todo esto, e el que tenga una buena organización, el PSUV se está preparando para ser esa maquinaria devastadora.
Los referendos revocatorios previstos en el artículo 72 actualmente son convocados si lo solicita el 20% de la electores. En adelante, se realizarán sólo si lo requiere el 30%. Además, serán válidos si acude a la jornada refrendaria 40% del padrón. Hasta ahora la Constitución exigía el 25%.
Del artículo 73 suprimieron el párrafo que establece que los tratados y convenios o acuerdos internacionales que comprometieran la soberanía nacional podían sometese a referendo. Para el referendo abrogatorio de decretos con rango de ley dictados por el Presidente, se aumentó de 5% a 30% la cantidad de firmas necesarias.
Esta modificación del artículo 73, es con la posibilidad de tener la opción de manejar a su antojo las relaciones internacionales, quitarse a conveniencia acuerdos incómodos, de esta manera los Tratados Internacionales quedan como objetos decorativos.
" el 96 elimina el mercantilismo de la propiedad intelectual.
Ese punto fue analizado ampliamente en “Después del Réquiem de los creadores intelectuales” y “Réquiem para los creadores intelectuales”
" El artículo 109 se inclina por la democratización de las universidades. Si, se democratiza estoy de acuerdo, pero pierden nivel académico, científico, estas Universidades lo que crearán son masas de estudiantes pero no estarán preparados con el nivel adecuado para competir con las mejores del mundo.
" El 153 a la integración y unidad latinoamericana. Unidad con los países con la misma ideología socialista, pero aislamiento con otros países. Es una integración dogmática, sólo en un sentido.
" artículo 337 referido a los estados de excepción y la propuesta es eliminar el derecho al debido proceso y el derecho a la información mientras dure la contingencia.
En un estado de excepción existe el derecho al debido proceso, toda persona se considera inocente, mientras no se pruebe lo contrario, así está en la Constitución del 99. La modificación de este artículo elimina esto, ahora el Estado supone que el ciudadano es culpable, según su conveniencia política, puede violar todos lo derechos ciudadanos. En el caso del golpe de Estado de 2002, se pretendía vulnerar los derechos de Taret William Saab para nombrar un caso, a pesar de los atropellos que ocurrieron, existía en la Constitución el artículo que lo protegía. Ahora no existirá ningún artículo que proteja al ciudadano. Los que discuten la eliminación de este artículo, dicen para buscar apoyo teórico, “en EEUU se hace lo mismo”, “al fin y al cabo es un Derecho de excepción”. ¿ En que nos diferenciaremos de la potencia Imperial? No tendremos moral para decir que somos mejores que ellos, que somos humanistas, que respetamos al ser humano. Pobre Constitución la mejor del mundo.
Era Tao una tortuga o un galápago,
un ser con su caparazón mágico,
esperaba la lluvia con alegría de niño,
se escondía en mis zapatos como demostración de amor,
era vital, su silencio era sabio,
protegido por su duro caparazón,
guardaba un ángel a cuestas.
Se alegraba de verme,
quizás era el único ser viviente que lo hacía,
así, de esa manera este ser que para los demás era insignificante,
para mi era un Cosmos en miniatura,
era el Tao de la risa y el silencio,
lo que necesita la humanidad para sobrevivir al caos y al bullicio,
todo eso lo tenía Tao, su alegría de vivir esperando la lluvia,
la fuerza de la piedra incrustada en su caparazón mágico.
Una vez lo vi extraño, quería partir,
lo sabía, ahora quizás más lejos, al cosmos vital,
buscando cascadas de lluvia infinita,
su vida había perdido la alegría por la espera de la lluvia,
la muerte y su guadaña lo esperaba pacientemente,
muchas veces actuamos como Tao,
perdemos la alegría de vivir y soñar,
una neblina gris de tristeza ahora envolvía su caparazón.
Hoy lloré por Tao, tan sólo deje su caparazón libre en la tierra,
con la esperanza que regresara a su búsqueda vital del agua,
de la armonía, que fecundara nuevamente al Cosmos con su alegría,
esperando la lluvia.
Estaba buscando información básica sobre propiedad intelectual, encontré cosas bien importantes en la red. Gracias a Wikipedia, es bueno tener una idea básica sobre lo que se piensa a nivel mundial, luego entraremos en lo particular: el caso Venezolano.
La propiedad intelectual, desde el punto de vista de la tradición continental europea y de los principales países latinoamericanos , supone el reconocimiento de un derecho de propiedad especial en favor de un autor u otros titulares de derechos, sobre las obras del intelecto humano.
Concepto
Las leyes de propiedad intelectual protegen las obras literarias, artísticas y científicas que cumplan los requisitos de originalidad y creatividad, no siendo objeto de protección las ideas, fórmulas matemáticas, obras no originales y en general todo aquello que no cumpla con los requisitos establecidos en la Ley.
Dentro del término "Propiedad Intelectual" se engloban dos tipos de derechos: los "derechos de autor" y los "derechos conexos". Los derechos de autor establecen la protección a las personas creadoras de obras del intelecto, mientras que los derechos conexos protegen a los que de algún modo, realizan trabajos y aportaciones que el legislador también ha entendido que deben ser protegidas, categoría que incluye el derecho de los artistas intérpretes y ejecutantes, de los productores de fonogramas, de los productores de grabaciones audiovisuales, de las entidades de radiodifusión, de las meras fotografías y de determinadas producciones editoriales.
En general, desde un punto de vista jurídico, pueden distinguirse dos clases de derechos inherentes al derecho de autor:
- Derechos morales. Son derechos inalienables e intransmisibles que engloban principalmente el derecho a la paternidad de la obra (ser reconocido autor de una obra), el derecho a la integridad de la misma (impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella) y el derecho a decidir en qué forma se difundirá la obra. Del mismo modo, la ley española, ha decidido ampliar dichos derechos intransmisibles a otros de menor importancia, como el derecho a retirar la obra del mercado, o el derecho a acceder al ejemplar único o raro de la misma.
- Derechos patrimoniales. Son los derechos de explotación sobre la obra, generalmente con contenido económico. Se incluyen entre ellos los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública, puesta a disposición y transformación, aunque ésta clasificación no es numerus clausus ya que la práctica del sector incluye otros como el derecho de sincronización
Estos Derechos Morales y Derechos Patrimoniales son en verdad importantes, le dan un verdadero apoyo al creador de una obra.
Historia
El concepto básico de la propiedad intelectual ya se menciona en el código de leyes Judías llamado Shulján Aruj. Allí se menciona en forma explícita por primera vez la prohibición "GNEVAT A DA'AT", contra el robo de ideas o conocimiento.
Históricamente, la propiedad intelectual no siempre ha sido reconocida. Grandes autores literarios del pasado que han sido acusados de plagio, sólo se limitaban a tomar un asunto de otro escritor con entera libertad de acuerdo a lo que se permitía en su tiempo. Sólo en la Inglaterra del siglo XVII comenzó a ser reconocido el copyright como un derecho inherente a la creación literaria, y por extensión a la creación de obras propias del intelecto. En el siglo XIX comenzó la internacionalización de los derechos de autor, creando una plataforma jurídica para el respeto de éstos en todos los países. Aun así, la difusión de Internet y la denominada “piratería ratería” literaria y audiovisual han puesto en grave riesgo la protección de estos derechos.
En el caso de la Reforma que se discute actualmente, en información aparecida en www.el-nacional.com del día 14 de octubre del día 2007. Dice textualmente “Otra propuesta que se barajó en las deliberaciones del jueves fue la de modificar el artículo 98 de la Constitución Nacional vigente, referido a los derechos de propiedad intelectual, por considerar que sólo reportan beneficios económicos y no culturales, como se contempla en la actualidad.
¿Qué indicará entonces para la Asamblea la palabra cultura?, no puedes delimitar la palabra cultura y etiquetarla encasillarla, cuando se habla de ella, es todo lo que nos envuelve, nuestros conceptos, actitudes, ideologías, modas, economía, música, etc, es muy extensa. La economía forma parte de la cultura, es el elemento más emblemático de nuestro mundo Capitalista. La forma de desarrollo económico como un todo, con sus relaciones pertenece a este conglomerado cultural.
El artículo 98 establece la libertad de la creación cultural. El apartado que se pretende eliminar dice "El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia".
¿Qué significa estimado lector cuando dice que este apartado se pretende eliminar, acaso no es lo mismo que decir, "El Estado NO reconocerá y No protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia". Acaso eso no indica que se dejará a la deriva a los creadores, sin el apoyo del Estado. Para rematar la idea, dice Escarrá: "Una cosa es inventar y otra es los derechos económicos derivados de la invención, la explotación comercial, capitalista, esa es la que se está suprimiendo. La propiedad intelectual es la que tú tienes sobre una creación, los derechos económicos son otra cosa", dijo.
La intención de la discusión es suprimir "la explotación económica" del artículo, señaló Escarrá. Me parece que esta Reforma busca quitarle derechos a los Venezolanos y otorgárselo al Ente llamado Estado. ¿De qué vale tener propiedad intelectual sobre un invento, que se te reconozca como su autor, si no puedes sacar dividendos de tu creación intelectual?. ¿Qué inventor va a crear sólo para beneficio de la sociedad, es como suprimir el pago de tu sueldo, y que tu jefe te diga, “muy bien compatriota, gracias por tu trabajo”, dándote una palmadita en el hombro. De la misma forma, siguiendo la misma ideología trasnochada de Carlos Escarra, los Asambleístas, Ministros de Chávez, Gobernadores, etc, deberían trabajar gratis, “por la Patria”, “por la revolución”, “por el pueblo” sin recibir ningún sueldo por ningún concepto. Ellos, están recibiendo “el sucio capital” de su sueldo por su trabajo, por su esfuerzo. ¿Es que su esfuerzo es más importante que el de los creadores de sueños, inventores o científicos?
Esta noticia dará mucho que hablar:
“Caracas.- Al filo de la medianoche de este viernes, en la Asamblea Nacional (AN), fueron aprobados 20 artículos para la reforma constitucional, de los cuales cinco son nuevas incorporaciones.
Informó la presidenta de la instancia parlamentaria, Cilia Flores, el resultado de la cuarta y penúltima sesión desarrollada por el legislativo Nacional y la Comisión Mixta para la Reforma Constitucional.
En relación a la propiedad privada, la diputada señaló que se aprobó tal cual, pero incorporando a la noción los atributos de “uso, goce y disposición…. Naturalmente con las limitaciones y restricciones que el concepto de propiedad tiene en las leyes de la República. Es bueno recordar que ni la Constitución del 61 ni la actual establecen el concepto de propiedad privada. La propuesta del presidente Chávez la establece por primera vez”.
Propiedad intelectual
En tanto, el concepto de propiedad intelectual quedó eliminado de la Carta Magna. La Comisión Mixta, decidió modificar el artículo 98 del texto constitucional para suprimir los derechos vinculados a los "derivados económicos" de la creación cultural.
El diputado Carlos Escarrá, defensor de esta iniciativa, ofreció el argumento que guió a los parlamentarios para adelantar este cambio, que tampoco había sido incluido por el presidente Hugo Chávez en su propuesta original.
"Un cosa es inventar y otra los derechos derivados de la creación. Lo que se está suprimiendo es la explotación comercial capitalista, porque eso no es derecho cultural".
Seguidamente agregó que "una cosa es que tengas un hijo y otra que tú lo explotes comercialmente. La propiedad intelectual es la que tú tienes sobre una creación, ahora, los derechos económicos derivados de una propiedad intelectual son una cosa totalmente distinta". ( Intopress)”
Estoy pensando seriamente en dejar de ser Intelectual, poeta, científico, también se lo recomiendo a cualquier libre pensador amante de los clásicos de la Literatura o científico inventor. Es preferible, estimado creador o poeta venezolano, guardarse sus inventos y creaciones. No piense, el pensar asusta al Estado Socialista. Esta modificación del artículo 98 del texto constitucional suprimiendo los derechos vinculados a los "derivados económicos" de la creación cultural, es un duro golpe a los intelectuales de este país. El Estado socialista no sólo quiere tener el control total de nuestras vidas, control de la Información, poder total sin Oposición posible, sino que quiere destruir a sus intelectuales. ¿Quien dijo que alguien crea un invento para no obtener beneficios económicos? Creo que entiendo por qué el Estado y la Asamblea apoyaron este bochornoso cambio, ¿creen ustedes que alguno dentro del gobierno o en la Asamblea, podría ser un creador intelectual, o con posibilidades de hacerlo en el futuro?
Este es el gobierno más alejado de lo cultural, de su cultura autóctona, lo vemos y podemos comprobarlo con la proliferación de una contracultura representada por el Regueton, cuando de la manera más vulgar y asquerosa lo presentan en sus actos políticos, con grandes cornetas y en el mismo acto muestran la música de Alí Primera. Qué ofensa para el cantor del pueblo.
No sólo regalando libros se hace cultura, es respetando la propiedad intelectual de sus creadores, inventores, ayudándolos pero sin comprar sus conciencias. El Estado le quita así la oportunidad de “ser” y obtener una ganancia legítima a sus creadores. ¿Quien va a crear, inventar ahora en Venezuela?, ¿crear una idea, promover un invento para no ser beneficiado? ¿trabajar por amor al arte?, mientras en otros países si se respeta al creador o inventor. ¿Acaso no promueve esto la fuga de cerebros? Además este acto demuestra el poco aprecio que tiene por sus creadores. Un intelectual es una mierda para el Estado socialista. Esa es la prueba. Parecen decir, “no queremos intelectuales”, preferimos a los militares, las armas si dan el poder, estimularemos hasta las equivocaciones de sus militares y tropa, pero haremos también lo imposible para desaparecer a sus creadores, inventores. Réquiem para el Creador Intelectual.
" Chávez fustigó a Podemos, llamándolo "el partido No Pudimos"
Increíble que sea el propio Presidente de la República el que diga esto, la persona que debería dar el ejemplo. Me acuerdo que él, precisamente por televisión hablaba de la necesidad de respetar al contrincante, ¿qué pasó, Presidente? Nombraba la ética, la moral y el honor, algo muy importante cuando existe una diatriba política y se debe respetar al contrincante. El que exige respeto debe otorgar el respeto.
" El presidente Hugo Chávez afirmó que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) será bautizado con el fuego de la victoria en el referendo constitucional del 2 de diciembre.
Algunas victorias están construidas con lagrimas de derrota. Mas, como sabemos los venezolanos que lo que se busca es más poder, no se conforma con el que tiene, todos los poderes subordinados al poder Ejecutivo. El venezolano se convertirá en un sub-humano, sub pagado, sub-utilizado, sin poder de decisión de ninguna especie. El todopoderoso Estado socialista abocado a darle limosnas y comprar conciencias, mientras deja a la deriva, sin ninguna protección al resto de los Venezolanos que no creemos en Socialismos trasnochados. Lo que se busca en una estructura legal que afiance y le de forma a este experimento socialista. Es solo un experimento, un llegar a ser, pero eso si, sin copias malas como la que se hace de la Constitución Cubana, que se quiere imponer. Lo que vamos a instaurar es el modelo Comunista que se tiene en Cuba. ¿Cómo creen ustedes que pueden estar armónicos dos sistemas diferentes, el de la Constitución Democrática del 99, con esta nueva, con el germen Comunista incrustado, luego de la modificación de los 33 artículos? Esta Constitución nueva es un Adefesio Jurídico, un aborto de la Naturaleza. Los Sistemas no se imponen, más como tenemos una sociedad terriblemente capitalista, consumista. El mismo Estado Venezolano da ejemplos de ser el más consumidor y gastador de América Latina. El propio Comandante Fidel, siempre se dirige al pueblo Cubano y habla de la necesidad de ahorrar, de cambiar los patrones culturales de este consumismo que nos está matando. Lo dice por Cuba, por Venezuela por América Latina. Fidel sabe que no son las Constituciones y la letra solamente la que construye Sistemas, además debe existir el cambio ideológico. Comiencen por casa entonces, los líderes de alto nivel de la Revolución, den el ejemplo, los gobernadores, Alcaldes, Concejales, bájense de sus Hummer En el caso particular, en Barquisimeto se celebraron las mejores ferias internacionales, desarrolladas por la Alcaldía de Iribarren, de Henry Falcón, jamás se había visto semejante acto contra revolucionario, contra el espíritu humanista que la revolución debe imponer. Un acto masivo de vulgaridad, inmadurez, escándalo, comercio descarado para algunos, suciedad, despilfarro, aguardiente, etc. ¿Dónde estaba la cultura socialista y la revolución para ver eso? Artistas que no representan el sentimiento del Venezolano, solo de élites que quieren imponer su contra cultura.
" En un acto con más de 14 mil voceros electos del PSUV en el Poliedro de Caracas, el mandatario dijo que estas personas son "los batallones de élite", que ahora trabajarán para lograr el triunfo de "la roja rojita".
Muy buena definición la que acaba de ofrecer Presidente, está hablando que esos 14 mil voceros electos del PSUV pertenecen a una élite, en Venezuela no deben existir élites que le digan al pueblo Venezolano lo que tiene que hacer. Qué opción deben escoger. Este grupo de choque ideológico está de más, no lo necesitamos los Venezolanos.
" Añadió que las personas que se inscribieron en el partido pero no han participado activamente hasta ahora, deben ser conquistadas para que realicen aquellas actividades que estén dentro de sus posibilidades. "Esos serán los batallones de apoyo y los batallones de retaguardia", explicó.
"Estos batallones de apoyo y los batallones de retaguardia", serán los batallones segundones, los que nunca toman en cuenta, porque el trabajo principal lo hace la élite, que es la que recibe las mieles del poder, o sea un pago por su labor. Estos batallones de apoyo, son aquellos que se les dice: Háganlo por la revolución. Sin pagos a tiempo, sin ayudas, puras promesas incumplidas.
Precisó que desde el 21 de julio de 2007, cuando se iniciaron las asambleas de batallones, y hasta la elección de los voceros y voceras, el 29 de septiembre, se realizaron 91 mil 370 asambleas de batallones. "Casi cien mil asambleas, es una jornada histórica", reseñó ABN. "Ningún partido, hasta ahora, que naciera desde las raíces mismas de un pueblo".
Estos serán batallones con una ideología fabricada, no libre, por convicción propia, es el Poder del Estado en acción, cuando estos batallones y grupos comiencen a exigir todos los beneficios que les prometieron, cuando comiencen a ver dentro del PSUV las fracturas internas, los manejos, lo que representa: un partido político común y corriente que no representa a la totalidad del Venezolano, abrirán los ojos demasiado tarde
Verdaderamente que el Presidente Chávez es un político hábil, conoce como nadie al Venezolano. En una de sus interminables alocuciones por tv, que utiliza para inaugurar Centros de Diagnósticos para Barrio Adentro, o una escuela para las Misiones, también habla de las bondades de la Reforma a la carta Magna, todas estas intervenciones que hace, como son a nivel de Estado, entonces el CNE, instituto encargado de regular la campaña electoral de los candidatos que están en la contienda electoral, no actúa o se hace de la vista gorda. ¿Cuál contienda electoral? Ahora es la Reforma a la Constitución. Se debe vigilar que los dos bandos que compiten, no se excedan, es decir, los que dirán "si" al Referendo, los que dirán "no" a los cambios. El CNE, lo que hace es abiertamente demostrar que es un ente parcializado. Existe una contienda electoral en Venezuela. Entonces si se debe vigilar el atropello del Estado, el abuso de propaganda por parte del gobierno, ¿donde está el CNE? Cuando avance la contienda se verán más los abusos, el poder descarado. Ahora Chávez cambiará de estrategia y personalizará la contienda que no es una elección para Presidente, pero él sabe que su imágen arrastra mucha gente, al manejar su emoción, toda una manipulación a un grupo social que lo idolatra, llegando al frenesi . Entonces la gente más sencilla, leerá poco los cambios de la Reforma, no le importará mucho ni se informará con los conocedores del tema, sino que estará detrás de la figura de este Mesías para tocarlo, de este nuevo Gardel criollo para verlo recitar poesías, cantar rancheras, hablar paja, etc. La idea del Estado y de su publicista estrella, el gran manipulador de mentes es el siguiente: como la lectura con conciencia de la Reforma tiene muchos peligros, errores de legalidad, jurídicos, estructurales, prefiere que el pueblo se aleje de estos detalles y vaya detrás del líder, completamente ignorante de lo que le viene. Eso llamo equivocarse con FRENESI. Este mamotreto jurídico del Presidente, que desarticula la Constitución, no es armónica ni con la antigua Constitución del 99 (la mejor del mundo, según los Chavistas) y menos con la nueva que no existe, legalmente es un ENTE JURÍDICO intermedio, quiere nacer pero no nace, está entre dos Sistemas el Democrático y el Socialista. Cualquier profesional del Derecho sabe que cada Sistema, sea democrático o Socialista tiene su esencia, su función de ser, al cambiar estos artículos (33) se está mutilando la Constitución del 99, o está quedando la nueva Constitución inconclusa, desarmónica, incompleta. Esta modificación no respeta su esencia, es un engaño, la Constitución, la del 99, no era Socialista, era Democrática. De paso se hace una copia de la Constitución Cubana, irrespetando a nuestros líderes, a nuestros Maestros como Simón Rodríguez, "O inventamos o erramos", dijo Robinsón, Venezuela no necesita copiar a ningún sistema, menos el Cubano, que es un Sistema Comunista, debe inventar, liderizar, crear, que falta de respeto a Simón Rodríguez y al pueblo venezolano.
Era de lo más normal y cotidiano, sufría terriblemente, tenía su caperucita Roja, su abuelita, su lobo, de paso el lobo era feroz. Con esa formalidad que llegaba al aburrimiento se podrán imaginar los acontecimientos que ocurrirían en su pobre futuro, es de esperar que caperucita visitara a su abuelita, que atravesara el bosque, que existiera un lobo que acechara a caperucita, de paso -se me olvidaba- el cazador que atacaba al lobo, y se convertía en el héroe. Como les dije, ese cuento sufría terriblemente, estos personajes tan pobres no le daban el espíritu de competencia que necesitaba Carlos, un actualizador de cuentos contratado por una empresa encargada de llevar a las tablas la famosa historia. De esta manera, la primera modificación que se le ocurrió a Carlos fue agregar en su proyecto que uno de los defectos de caperucita roja era que le olían los pies. Así, Carlos se convenció que ese detalle, sería un batacazo, por lo menos un golpe de originalidad en su relato. Después Carlos se convirtió en creativo, al menos así se lo creyó él y comenzó a modificar el relato. Por ejemplo, decía que realmente el Lobo era la víctima del cuento, que era necesario llevar esa denuncia al Organismo Mundial de Protección de los animales, que el cazador había planificado todo este rollo para quedarse con el dinero de la abuela y violar a caperucita, que de paso era ninfómana. Todas estas modificaciones al famoso cuento las escribió Carlos y se lo llevo al Director de Escena. Aquí están las modificaciones, dijo Carlos, con una extraordinaria sonrisa -Esta bien, déjalo por ahí, cuando lo lea te hago las observaciones- dijo. Cuando pasaron dos semanas, El Director, que de paso no soportaba a Carlos y viceversa, le dijo –Te estaba esperando, pasa por mi oficina- No había terminado de sentarse, cuando comenzó una sarta de improperios de parte del Director contra Carlos: "Que bolas tienes tu, como se te ocurre pensar que voy a colocar ese bodrio, en mi trabajo. Tus problemas sexuales no los vas a colocar en el Proyecto, a nadie le interesa que a Caperucita le huelan los pies o sea ninfómana, Me dejas mi cuento como estaba, Que bolas tienes tú". Pero Jefe, escúcheme, decía Carlos, usted no se ha fijado que los personajes de Disney, no tienen sexo. Al Pato Donald ni a Mickey nunca se le ha visto ni siquiera orinando. A mi no me importa si Donald o Mickey son gays. Ellos han triunfado así, no vas a cambiarle tu precisamente eso, y poner a Mickey a rascarse una bola en público. Escuche jefe hágalo por los niños, ese cuento es demasiado ingenuo, quien va a creer todas esas bolserías, ahora los niños tienen otra mentalidad y no creen en lobos que atacan caperucitas, decía Carlos casi al borde del llanto A las dos semanas exactas de ese enfrentamiento, estaba Carlos en su nuevo trabajo como jardinero de un Conjunto Residencial Aprovechaba el tiempo sobrante para contarle cuentos inteligentes a los niños, mientras el mundo de los adultos giraba en torno a cuentos de caperucitas que atravesaban bosques para llevarle cestas de comida a las abuelitas buenas.
Creo que mi Patria Venezuela es más grande que sus límites territoriales,
Creo en los poderes del pueblo, en su cultura autóctona,
creo en la capacidad de respuesta del Venezolano, en su fina inteligencia,
creo en sus cantores populares, sus artistas incógnitos,
creo en sus luchas diarias detrás de un sueño,
creo en sus poetas, esos creadores de magia,
creo en sus chamanes y buscadores del conocimiento primigenio,
Creo en el poder de la palabra y el verso,
Creo en el ser humano escondido en cada uno de nosotros,
Creo en la música como herramienta liberadora,
Creo en la diversidad de pensamientos, en la variedad de conceptos,
Creo en la razón y en la discusión para conseguir nuestros objetivos,
Creo que todos, sin distinciones de ningún tipo, merecemos vivir mejor,
Creo en el verdadero concepto de hacer política,
Creo en el trabajo consciente para conseguir nuestros sueños,
Creo en la organización, disciplina y objetivos para conseguir las metas,
Creo en la fuerza interna del Venezolano, en su solidaridad con el planeta.
Creo en la ciencias y en las artes para re encontrarnos como ciudadanos libres.
Creo en García Márquez y su Universo construido en Macondo.
Creo en una entidad inteligente, llena de amor y armonía, rectora del Universo,
Creo en Alí Primera y su canto de alegría y combate
Creo en el trabajo de sus artesanos, ellos imitan a Dios en la creación, cuando sacan del barro cocido la vida, la estructura vital, el objeto visible que estaba oculto.
Creo en la tonada de Simón Díaz, la poesía de su canto.
Creo
Hoy leí un artículo muy bueno del periódico "El impulso", una entrevista que le hacen a: Gustavo Sosa Izaguirre, aparece en su perfíl nació en Valencia, es abogado, egresado de la Universidad de Carabobo en 1977, Epecialista en docencia jurídica de la universidad autónoma de México con Maestría en Derecho Laboral.Docente de la Universidad de Carabobo en Derecho Constitucional. Este es una pequeña parte de su currículo que lo mostramos para que se vea que es un conocedor sobre Derecho, no es un improvisado, es un experto. ¿Qué dice el experto?
* El proyecto de reforma a la Constitución Nacional presentado por el Presidente de la República Hugo Chávez representa un golpe de Estado a la Carta Magna de 1999 y a la democracia misma.
* El procedimiento utilizado no es el adecuado ni el establecido en la legislación vigente para cambiar principios, modificar la estructura o elaborar una nueva Constitución.
* Los 33 artículos modificados no son más que una nueva Constitución, una Constitución distinta.
* Esta Constitución es distinta porque incluye un nuevo sistema que modifica la estructura social, política y económica de la Nación.
* La Asamblea Nacional no es el órgano competente para poder ventilar el asunto de la reforma constitucional en los términos planteados por el Presidente.
* Ni siquiera a través de un procedimiento de Asamblea Nacional Constituyente, se podría modificar los principios del texto fundamental, según su opinión,
*Quien es competente es el constituyente originario, el pueblo venezolano en el ejercicio de su soberanía,
* Considera que los principios establecidos en la máxima norma de la Nación, hoy por hoy, son INMODIFICABLES, porque en el mundo entero representan derechos humanos inviolables e invariables que le permitieron a nuestro país ingresar a la comunidad y organismos internacionales, con sus deberes y obligaciones en la suscripción de tratados.
* Se quiere o se busca afectar y desplazar la alternabilidad y la pluralidad de ideas.
* Es un proyecto constitucional encaminado a que rija a un sector del país, a los socialistas exclusivamente, porque quien no lo sea, no será amparado por ella.
* Es un proyecto discriminatorio.
* Es un proyecto excluyente.
* En muchos aspectos, este proyecto es una copia fiel de la Constitución Cubana. Las he comparado (dice Gustavo Sosa Izaguirre) y es casi una copia del texto de la Constitución de Cuba de 1976 y modificada en 1992.
Lo más preocupante es una de las preguntas que le hace el periodista Nolberto Herrera, ¿Cómo observa usted la situación del país si prosperara la reforma?
Estaríamos en presencia de una Constitución ilegítima en la cual se afecta la libertad y que da al traste a todos los principios democráticos.
*En un artículo de Luis J. Hernández llamado Ni suizos ni bobos, dice refiriéndose a un artículo del periodista J.A. Almenar en la última página de Quinto día, "él hace una reflexión sobre el empeño del Presidente de eliminar del proyecto de reforma el término disposición cuando en el artículo 115 definían los tipos de propiedad. Decía Almenar, con muy buen sentido, que si insistían en esa modificación, Chávez podría verse en problemas, aunque sus juristas trataran de explicar, más por complacer al jefe que por convicción del derecho, que la disposición de bienes estaba inserta en el Código Civil y todo el mundo sabe que si la sacaran de la Constitución resultaría más fácil excluir la norma del Código, entre gallos y media noche.
*El abogado Carlos Escarrá ha debido perder muchos kilos tratando de explicar lo que nadie le entendía y llevando batidas de otros juristas no comprometidos con el proyecto del presidente Hugo Chávez.
*Una encuesta que ha debido ver Chávez indicaba que el 84 por ciento, no creía en el abogado Escarrá y, en cambio, oia a quienes rechazaban el artículo 115. De ese 84 por ciento, chavistas incluidos, el 64 por ciento estaba dispuesto a salir a la calle a exigir el respeto a la propiedad y para establecer el texto de la Constitución del 99.
*Almenar tuvo razón cuando advirtió en la columna de entonces que al gobierno se le podía enredar el papagayo. Y estaba en lo cierto. En una sociedad como la venezolana, educada para la democracia, para la libertad, para el trabajo y el cuidado de su patrimonio, nadie puede de un solo tajo arrancar lo que ha sido la conquista de 40 años, con todos sus defectos, lo que no es otra cosa que la cultura de lo nuestro.
*La revista Forbes, dice Luis J. Hernández en su columna, artículo Ni suizos ni bobos, para mi poco creíble, insiste en colocar a Castro entre los hombres más ricos del mundo y un periódico italiano asegura que su hermano Raul es miembro de un exclusivo club de golf de la Toscana. (Me parece exagerado lo de la revista Forbes)
*El presidente Castro afirma que existe una estrategia para destruirlo moralmente, pero la agencia belga dice tener documentos que demuestran la veracidad de sus informes.
Hasta aquí el artículo de Quinto día. Viendo la situación de Cuba, es preocupante. La muerte de Fidel Castro tendrá graves repercusiones, generá conflictos, no sólo por ser uno de los líderes más carismáticos queridos y odiados en el mundo. Existe toda una campaña a nivel mundial para "hacer una Cuba libre", desde Miami, pero eso lo tienen que decidir los Cubanos, no los analistas del mundo. Cuando se habla de la muerte de Fidel, es por la lógica de la vida, por lo peligroso de la enfermedad. ¿Será que en realidad, Fidel ya murió? El gobierno espera el momento oportuno para decir la noticia.
¿Estará preparado Raul Castro para reemplazar al ireemplazable Fidel? Sabemos que Raul Castro no le da ni por los tobillos, no tiene el nivel intelectual de su hermano. Es bastante posible que Raul de un viraje a la política en Cuba, con la oposición de un amplio sector que respalda la revolución de Fidel, si Raúl cambia despues de la muerte de Fidel aunque sea algo muy cosmético de la política en Cuba, se podrían generar situaciones difíciles. ¿Será Raul Castro verdaderamente revolucionario?
Esta vez fue en un Semanario venezolano llamado Quinto día, tremendo semanario del Periodista Carlos Croes, cada vez aumenta sus ventas y su calidad, por algo será. En una sección llamada Exclusivas de última página de J. A. Almenar dice.
¿Sabe usted cuánto cuesta la guerra de Irak cada minuto? Según un estudio de economistas de la Universidad de Harvard, incluido un Premio Nóbel, el costo es de 500 mil dólares, Con esa cantidad se puede pagar la salud de 423 mil 529 niños.
Sabían ustedes que hasta ahora han dejado la Guardia Nacional unos seis mil efectivos, (esto está ocurriendo en Venezuela). La mayoría de ellos se resiste al saludo Patria, Socialismo o Muerte.. Ese componente no acaba de asimilar el llamado al socialismo de su Comandante en Jefe. Hasta en los superiores se observa el desgano con que responden "Venceremos" ante un saludo de los subalternos.
La mayoría de las grandes obras de vialidad están paralizadas, o por paralizarse en el país. Ocurre en el tramo del Estado Miranda y más allá. La razón es que no pagan a los contratistas que deben pagar altos intereses a la banca.
Otro problema más serio todavía, es el Ferrocarril Puerto Cabello - Yaritagua-Acarigua. Desde hace un año y pico, en China esperan a un funcionario venezolano para autorizar la traída de los rieles, y no ha sido posible. ¿Y cómo piensan inaugurar estas obras?
Otro problema, para que Chávez lo sepa. Tiene que ver con el Acueducto Bolivariano de Falcón. Los chinos cobraron y dejaron el tubero regado por toda la superficie.
Sebastiana Barráez, escribió en su Columna: Sebastiana sin Secretos,
Militares. Fue en la entrega de mando del G/B Wilfrido Cruz Weffer en Digensal, edif. Nº 2 del Ministerio de la Defensa. Invitaron al acto a los jefes de las 24 circunscripciones militares del país. Allí les dijeron que 23 de los 24 jefes serán sustituidos por oficiales superiores del Comando de la Reserva, Los que salen son oficiales con el grado de coroneles y capitanes de navío. A los jefes de las circunscripciones militares no les gustó la noticia. Uno de ellos le preguntó al Comandante de la Reserva, G/D Carlos Freitez Reyes, "son cambios de rutina", dijo. Los militares, aún molestos, insistían en saber cuál sería su destino. El Divisionario les dijo: "van para Caracas. El que quiera y el que no se va para el coño o para su casa." Los jefes de guarniciones callaron asombrados ante la respuesta del oficial. Tres cosas no les gustan a los militares: que los cambien por oficiales de la reserva, que los trasladen sin considerar que sus hijos ya empezaron el año escolar y que no hay vivienda en guarnición. Para el lunes 15, se tienen previstos los cambios. Sólo el de Barinas, Coronel Ochoa Rojas, se queda. Los demás se van, entre ellos, los coroneles del Ejército Adelis Colina, Valero Riera, Sánchez Borregales, Pérez Quintero, Sánchez Montero, Suárez Blanco, Asdrúbal León, de la Guardia Nacional: López Niño, Núñez Martínez; los capitanes de Navío: Martínez Alvarado, Linárez Segovia, Marcano Castro y Pedro Mosqueda.
crítica a la Humanidad y su fracaso a lo largo de la historia, un fracaso compartido
Verdaderamente que el genero humano, esta humanidad a la cual pertenezco, es un cascarón vacío, todo lo que dicen sus científicos en estos momentos, ya fue dicho por otros, ninguna idea es original, todo es una copia de pensamientos que lo antecedieron. Lo dijo el Rey Salomón: No hay nada nuevo bajo el sol. No tenemos nada en absoluto, toda la ciencia esta guardada en papel, que se destruye de una manera rápida con cualquier accidente. Si la información es guardada en Cd, Dvd etc, es más fácil eliminarla, bastaría colocar nuestros Cd, Dvd en un lugar húmedo, someterlo a un exceso de calor para comenzar a dañarlos. Internet, esa base de datos extraordinaria de estos últimos días, no es tan fabulosa como nos la han hecho creer, está formada por una red de pensamientos falsos unidos con verdaderos, tendríamos que tener un equipo de personas y de muy buen nivel, a nuestro cargo, para identificar las ideas verdaderas de las falsas. El viaje a la Luna, su despegue, el nombre del lugar de alunizaje lo previó Julio Verne, ¿Dónde están las ideas originales, de esta ciencia actual? Todo es una gigantesca copia. La televisión, un extraordinario invento, es también una caja fabricante de idiotas, pero podría crear genios, pero eso si, con otra ideología que no esté basada en el consumismo y la alienación. Esta humanidad necesita urgentemente de la televisión y el cine para idiotizar a los jóvenes, adormecerlos. Ese es el objetivo final, crear prototipos de pensamiento en la mente del joven, impedir su despertar, convertir sus mentes en una roca sólida de estupidez, para cuando quieran despertar y ver la realidad, hayan envejecido. Nos han hecho creer que somos más importantes que los animales, y muchas veces ellos se portan con mayor humanidad que nosotros. ¿Es más importantes usted, estimado lector, porque tiene ese artefacto llamado celular en su mano y no se lo despega ni un minuto ni siquiera para cagar, que su gato o su perro ? ¿Cómo prueba usted, estimado lector, que es más importante que un delfín? ¿Acaso no es el ser humano el mayor depredador de la historia? Cuando hablamos de escritores, no hay nada original, incluso hay una teoría que dice que Shakespeare, el dramaturgo inglés, no escribió sus obras, existe todo un estudio que lo demuestra, pero este descubrimiento y su estudio imparcial afectaría todos los cimientos de la sociedad culta.
Los profetas, todos, se equivocaron, Moisés no llegó a la tierra prometida, creyó en un ser asesino que no era Dios, el famoso Yave o Jehová del pueblo de Israel, un ser sanguinario que pasaba a cuchillo a pueblos enteros. ¿Dónde esta la sabiduría de Moisés? Con respecto a Jesús el Cristo, fue manipulado su mensaje para crear un aparato represor llamado religión, que utilizó la figura del Maestro de Justicia para llenar de oro y aumentar el poder de la Iglesia Católica. ¿Por qué, si era Dios, el Maestro no previó todo este engaño que se realizó con su imagen durante siglos ?
Por eso pienso que la humanidad a la cual pertenezco es un cascaron vació, fácilmente destruible por cualquiera de los elementos de la Naturaleza, estos elementos sagrados: agua, tierra, aire y fuego, si son verdaderos Dioses de la creación, verdaderos Devas.
El capitalismo es la mayor degradación de la historia, ha convertido al planeta en un desierto lleno de odio y muerte, con amenazas continuas de guerra. El comunismo es el primero que fracasó rotundamente, el socialismo y todas sus corrientes llegan a lo mismo, la dictadura del Estado, ahora precisamente en Venezuela tenemos una vía al Socialismo del siglo XX1, no sabemos que coño es, ni siquiera sus mentores o líderes tienen una idea clara de semejante engendro. ¿Que tiene que ver el Bolivarianismo con el Socialismo? El primer amo del valle y rico de cuna fue Bolívar. Sus luchas al comienzo eran por mantener su estructura social, compararse en libertad a la Europa soñada. Hay cartas que confirman el rechazo de Marx hacia Bolívar, es una crítica fuerte hacia el Libertador. Hay que estudiar más la historia
En el caso de la política actual se llevó a la horca a Saddam Hussein por los crímenes de guerra, pero no se ve, y la ONU no lo ve, los crímenes de Guerra de Bush, el mayor asesino de la historia, el que propició la guerra de EEUU contra Irak, Afganistán, etc. Tremenda farsa es esta sociedad manipuladora llamada capitalista
La humanidad es un fiasco, el ser humano no es el ser más importante de la creación. ¡Como me hubiera gustado ser un delfín o un árbol de la montaña¡
Vivir es difícil, nadie nos enseña a vivir, ni siquiera nuestros padres,
nadie nos enseña a marcar nuestro destino,
ser dueños verdaderos de nuestra existencia,
tan frágil y lánguida es nuestra vida en este bello planeta de agua,
nos enseñan a ser esclavos, nos dan nuestra celda en penumbras,
con sus grillos de acero, los pone en silencio la multitud,
"otro ser con los grillos, grita la humanidad sonriente"
se deleita con nuestro sufrimiento de siglos,
tiempo eterno entre silencio y gloria.
Vivir es difícil, no aceptes tan cómodo lo que te dicta la humanidad sombría,
con sus conceptos llenos de huesos de muertos,
Un día en la vida llegaron.
Algo tenían relacionado con el Cosmos, porque de las profundidades de las estrellas salieron los cuatro escarabajos.
Un viaje mágico y misterioso se emprendió por todos esos años. Un largo y tortuoso camino, de esfuerzo, lucha, aprendizaje.
El misticismo, el despertar, eran campos de fresa para siempre en sus corazones, llenos de árboles de naranja y nubes de mermelada.
Mientras, Lucy estaba en el cielo con los diamantes, trataba de alcanzar al Rey Sol.
Mi madre es del cielo, mi padre es de la tierra pero yo soy del Universo, gritaba Lennon en Yerblue.
También: “las palabras se van volando como una lluvia incesante dentro de una tasa de papel, resbalan mientras pasan, se deslizan a través del Universo. Charcos de tristeza, olas de alegría”.
“Somos más famosos que Jesucristo”, dijo Lennon en una entrevista, produciendo un rechazo por parte de ciertos grupos religiosos que quemaron los discos de los Beatles, considerando este comentario por parte del líder del grupo una ofensa y blasfemia.
Se alejaba lentamente de un Sistema capitalista, que una vez que le dio todo: fama, dinero, poder etc., ahora le cobraba el delito de pensar, un sistema explotador, mecánico e hipócrita, ahora grita más que nunca “Nadie cambiará mi mundo…”
Lennon se hace una auto crítica y a la juventud de su época en Nowhere man, “Hombre de ninguna parte, sentado en la tierra de nadie, no tiene un punto de vista propio, haciendo planes para nadie, acaso no es él como tú o yo...”
En Tomorrow Never Knows se encuentra con su verdadera esencia, sus sueños, su magia, su concepto del amor y la vida: “Apaga tu mente, relájate y flota corriente abajo. Es brillar, es brillar. Es ver el significado de adentro. Es sentir, sentir el amor en todos, el amor es todo…”
Grita en Dios: “Dios es un concepto por el que medimos nuestro dolor. No creo en la magia No creo en el I Ching. No creo en la Biblia. No creo en el tarot, no creo en Hitler, no creo en Jesús, no creo en Kennedy, no creo en Budda, no creo en Elvis, no creo en Dylan, no creo en los BEATLES…………creo en mí”.
Un día en la vida llegaron para quedarse
Qué mierda es la televisión mundial
Por: Sergio Delgado
Fecha de publicación: 22/04/07
Quiero escribir sobre la televisión, antes que me lo digan, no es nada nuevo
lo que voy a decir, pero a muchas personas se les olvidan las cosas y hay
que repetírselas, perdonen mis expresiones de dolor y molestia, pero
actualmente esta generación, la del celular, el reggeton, las drogas light,
esta forma de vivir y no compartir, esta forma de ser, es una imposición de
grupos trasnacionales de la comunicación que tienen sus televisoras por
donde transmiten sus mensajes, con la finalidad de crear una juventud estúpida, en todos los países latinoamericanos. Lo que se busca es
globalizar a la juventud, la parte más sensible, después a los adultos, esta tarea se les hará más facil, tienen para eso un instrumento importantísimo:
el televisor, la caja del idiota. Es sencillo, te dice la caja idiota, “no pienses, pensamos por ti, te fabricamos todos los arquetipos que quieras,
mientras tanto, descansa, quédate en un sueño profundo casi como una hipnosis”, te creamos un modelo de gusto sexual, tus deseos sexuales los
manipularemos para que reacciones a un determinado impulso, tus impulsos
serán guardados y analizados. De esta manera al manipular tus gustos, es
como si entráramos a tu psiquis las veces que nos de la gana. Las películas de terror son básicas para nosotros, los conocedores del medio audiovisual,
además de la violencia y miedo que genera en ti, nos permiten anular tus reacciones de protección que hace tu psiquis, haciéndote un ser dócil. Cómo
puedes ver, ya te estamos anulando tu parte instintiva y controlando y moldeando tu parte sexual. Como estás profundamente dormido, y eso es lo que queremos , te daremos unos pequeños atractivos, así como se le da un dulce aun mono, para que continúe su función, ellos pueden ser, una gorra de algún equipo de Béisbol, un celular, para que continúes como lo que eres, "un
gastador de energía, un consumidor de mercancías". Estamos felices de darte
todos los canales que quieras, ¿quieres reggetón?, tenemos un canal para queveas los mejores videos, como es una música que promueve y hace actuar
pequeñas partes de tu cerebro, tan sólo unas pocas neuronas, esta música te arranca toda posibilidad espiritual, tu conciencia social , tu humanismo que
está latente en todos, pero dormido. Esta música, si es que se puede hablar de música, te imprime una violencia social terrible, un concepto pobre de la
mujer, considerándola una puta, queremos que creas y lo sientas que todas las mujeres son unas putas de la peor especie, queremos además que consumas drogas y seas violento. Al mismo tiempo a través de nuestras televisoras adelantaremos una campaña en contra de un grupo bien particular, los latinos, afrodescendientes, insinuando a través de la televisión estudios que hagan ver que esta comunidad es violenta, incontrolable.
¿Quieres ver comics? , te daremos un canal de comics, estamos felices de
competir en esta parte de nuestra programación mundial de anulación de la
comunidad latina, ¿saben porque? a través de los comics se realiza la mayor
labor de estupidización en los niños, creando unos patrones de conducta,
hacerlos agresivos, gastadores, inhumanos sin ninguna capacidad de
comportamiento social, hacerlo sentir disgregados socialmente de su comunidad originaria, metiendo en su psiquis basura. Somos expertos metiéndoles basura. Por ejemplo uno de los comics que nos ayudó a construir el modelo de vida Americano fue Superman, este superhéroe representaba la Nación Americana, toda poderosa, capaz de realizar cualquier hazaña, verdadera o falsa, pero este comics era muy ingenuo, ahora tenemos otros más atractivosy agresivos, que incluso generan convulsiones en los niños. Si quieres violencia legítima tenemos las mejores series de violencia y muerte, además muchas de estas series tienen un programa de videos de juegos, donde ves correr sus vísceras, cabezas cortadas, etc, esto genera en un futuro cercano a un asesino en serie en potencia. Usted querido amigo a amiga que lee este artículo, no sabe el paquetico que le estamos construyendo.
Actualmente estamos creando y perfeccionando unos juegos de videos que
atenten contra la soberanía de algunos países incómodos, ¿quiere que les
diga el nombre de uno de esos países? Venezuela es uno de ellos, estamos
creando otro video juego para destruir a Iran, su soberanía, quitarles a los
más jóvenes su concepto de Nación y cultura.
A propósito un canal venezolano, utilizó mensajes subliminales, durante
bastante tiempo, para generar odio entre grupos opositores, nos gustó su
técnica, es mucho lo que podemos hacer con la televisión, los Estados son
unos incompetentes y no se dan cuenta de nada de lo que nuestra tecnología
puede hacer. Ahora quieren cerrar el canal, quiere que les diga un secreto:
todos los canales hacemos eso.
Si señor todo esto estamos haciendo por ti, mientras tanto no pienses, tan
sólo “duerme profundamente”
sedelu@hotmail. com
"Baker tenía antecedentes delictivos desde su juventud. Copiaba en los exámenes, y jugaba de forma brutal al fútbol americano. Aceptaba dinero para perder partidos importantes, hasta que su entrenador se enteró y lo expulsó del equipo y del instituto" Así comienza una descripción de su vida. Era un fracaso completo, metía la pata hasta cuando dormía o cagaba. Como todo súper héroe, siempre estaba metido donde no lo llamaban, así era el hombre de arena, un imán para los malhechores y villanos, era imprescindible en ese ambiente con olor a mafia, burdeles y putas. Precisamente un mafioso le ofreció trabajo; pero para que su madre no se enterara de sus actividades criminales se hizo llamar Flint Marko. Qué nombre tan extraño, en lugar de Pedro Pérez, Carlos Alberto, este hombre de arena se hacía llamar Flint Marko.
Los poderes de Flint Marko provienen de un bombardeo accidental de radiación que este sufrió en una playa cuando huía de la policía. Esto provocó que las moléculas de Marko se fundiesen con las de "las arenas que se encontraban bajo él". Aquí está la parte crucial de su vida, esta increíble cualidad le permitía llamar la atención de todas las mujeres buenas que se encontraba a su paso. Cómo no hacerse notar: "Mira nena, lo que hago", así le dijo a un hembrón que pasó por una tienda, donde estaba él esperando a un malandro amigo. Ella se quedó con la boca abierta al ver esa cantidad de arena moviéndose sola, podrías trabajar en un circo dijo ella. ¡Que pajúa¡ dijo él entre dientes, todas las mujeres te quieren poner a trabajar. Eso si, a la hora de la cama, cuando ella soltó su ropa y se quedó en pelotas, el hombre de arena además de hablarle sobre el extraño experimento que lo convirtió en ese bojote de arena danzante, quería contarle sobre su enemistad con el hombre Araña, hasta que ella sabiamente le dijo; no me hagas esperar, papi, necesito algo duro y fuerte, te necesito a ti, y todas esas cosas que dicen las mujeres en el momento supremo. Pero algo ocurrió en el cuerpo del hombre de arena. Su miembro era lo único que estaba convertido en arena danzante, el resto de su cuerpo estaba normal, la deseaba inmensamente, pero no lograba una erección legítima, sino una erección de arena. Coño e su madre, lo que me faltaba, sólo a mi me puede pasar esto, mi miembro convertido en arena. Esperaré un poco, puede ser la excitación, pero de que me la cojo, me la cojo. Así paso el tiempo, ella acariciando a un pene gigante que cambiaba de forma, pero de arena, y él contándole sus aventuras y guerras fraticidas con el hombre araña.
Pinocho de Carlo Collodi es quizás uno de los libros infantiles más famosos del mundo. En 1880 apareció por primera vez, y tres años después se publicó en forma de libro; desde entonces, todas las madres regañan a sus hijos por sus primeras mentiras de la misma manera: "¡Vea, su nariz está creciendo!".
Pinocho cambió mucho desde la última versión en 1880, desde que salió a la luz su vida de muñeco fue transparente y sana, pero las cosas cambian. Pinocho ya no era el chico de madera ingenuo, suele ocurrir cuando vives una vida con olor a madera, transpiras tu sudor con olor a cedro o Apamate mucho tiempo. Sucedió un día, mientras Pepeto había salido a comprar unos artículos para su carpintería. Se había quedado Pinocho, pensando en su mala suerte, en su historia contada para tantos niños en el mundo. ¿Por qué tuvo que ser él?, precisamente él, el muñeco más bolsa de la región? ¿Por qué tienen que cambiarle la vida y las circunstancias las hadas madrinas? ¿ Por que ellas no se quedan en su habitad de lujo en su mundo, sin intentar cambiar las cosas? Era tan lógico que su vida transcurriera con su dolor de ser de madera, era la lógica de la primera versión, después lo pensó por cientos de años, tampoco es muy malo ser de madera. Tienes una extraña expresión de idiota, una cara de cura triste. Las chicas te agarran, te tocan, te pasan por los senos, te meten en todos sus agujeros posibles, no es tan malo ser de madera. ¿Quiere que les confiese algo?: Llegó a la tienda una chica, era rubia, bella, a penas me vio se enamoró de mi, dijo: "un muñeco de madera". Me quitó con mucho cuidado de donde estaba guindado, y en ese momento me di cuenta que no tenía brasier. Yo pude comprobar que toda esa historia contada sobre Pinocho, sobre su nariz, esa anécdota simple de que su nariz crecía cuando decía una mentira era completamente falsa. Pero lo que si crecía era mi pene, ¡y como!, cuando vi esos senos sonrojados como me los aplastaba en contra de mi cara, las cosas cambiaron, ya no era del mismo tamaño, me refiero que mi cuerpo sufrió una mutación de longitud, y de que manera. Desde ese día me di cuenta que todas esas cosas que se dicen en los cuentos son puras estupideces para niños nacidos antes de la explosión de Internet y la tecnología. Ahora los niños se ríen de los cuentos, es una verdadera lástima . Así de esta manera, ella me llevó consigo, los dos somos inmensamente felices, le he demostrado con creces y deleite para ella, mi extraño crecimiento, esta anormalidad ha sido una bendición para los dos. Algunas veces creo que nos pueden descubrir por sus gritos de placer. ¿Pero quien puede desconfiar de un muñeco de madera?
Esta información salió en Aporrea el 31 Ago. ABN.- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, entregará el indulto a 41 ciudadanos de nacionalidad colombiana capturados en territorio venezolano hace tres años, sentenciados por la comisión del delito de rebelión militar. Según información publicada en la página web del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia (MIJ) indica que este acto de gracia presidencial se realizará este sábado 1 de septiembre. El 14 de noviembre de 2005, el Tribunal Militar Primero de Justicia del Circuito Militar, con sede en Caracas, condenó a un grupo de ciudadanos de nacionalidad colombiana localizados en el municipio El Hatillo, estado Miranda, en el año 2004, y los sentenció por cometer el delito de rebelión militar. Este indulto se dio horas antes de la reunión que sostuvo este viernes el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe Vélez, con el objetivo de avanzar en un acuerdo humanitario que pudiera liberar a los secuestrados por las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombiana (Farc). Hasta aquí la información de Aporrea.
Como se sabe, estos paramilitares estaban siendo entrenados en la finca Daktari, según informaciones dichas por el mismo Estado, para matar al Presidente Chávez. ¿Por qué el presidente actúa tan magnánimo con los paramilitares colombianos y es tan duro e inflexible con los otros presos políticos como Iván Simonovis?. Le hemos escuchado en su programa Aló Presidente, “amo a Colombia”, eso está muy bien Presidente, los venezolanos también la amamos, pero parece que usted la ama demasiado, en eso quiere parecerse a nuestro general inmortal Simón Bolívar, y pensándolo bien no es tan malo tener predilecciones y amores desenfrenados, pero su caso está rayando en el desenfreno, recuerde que usted es Presidente de Venezuela, es magnánimo con unos paramilitares que lo iban a asesinar, ¿o eso es mentira y nos lo hicieron creer?, ¿por qué no libera a los presos políticos, pero a todos, y da una demostración de una verdadera magnanimidad, legítima?. Recuerde que un Presidente Venezolano llamado Rafael Caldera, un estadista como pocos, (se lo recuerdo porque existe un afán de olvidar todo lo que suene a IV República), Caldera lo indultó, tremenda acción realizada por él. Si no lo hubiera firmado el Presidente Caldera, el gran estadista, usted no hubiera realizado nada, las cosas serían de otra forma, no existirían Misiones, no existiría Barrio Adentro, no existiría socialismo del siglo XXI, no estaría inaugurando Clínicas, no estaría reformando la Constitución. En otra información tomándola de la Prensa Nacional. El partido Un Solo Pueblo convocó a "todos los venezolanos a reflexionar, solidarizarse y participar activamente en la lucha" para que el comisario Iván Simonovis, preso en la Disip y enjuiciado por los sucesos de abril de 2002, sea trasladado a una clínica para ser intervenido quirúrgicamente por un padecimiento gastrointestinal. "Así como le está ocurriendo a este venezolano, le podría ocurrir a cualquier otra persona en un sistema judicial empeñado en replicar el régimen carcelario que existe en Cuba y otros países comunistas", alertó Josefina Herrera, dirigente de Un Solo Pueblo. La dirigencia del partido considera que el ex jefe de seguridad ciudadana de la Alcaldía Mayor fue "condenado a muerte" cuando el Tribunal Cuarto de Juicio del estado Aragua, a cargo de la juez Marjorie Calderón, no impone su autoridad a la policía política (Disip) para permitir su traslado a un centro asistencial. "¿Qué pasa con los presos venezolanos? ¿Es que así es que funciona la justicia en el socialismo humanístico del siglo XXI que tanto pregona el presidente de la República alrededor del mundo?", se preguntó Herrera, en un boletín de prensa. Advirtió que, aparte de "este grave caso de violación a los derechos humanos", existen otros casos "no menos graves" como los de los comisarios Henry Vivas, Lázaro Forero, el general Francisco Usón, los ocho policías metropolitanos y "todos aquellos venezolanos que se encuentran en las cárceles sometidos a un sistema que los condena a muerte y cuyos centros penitenciarios son antros de concentración y tortura". María del Pilar Simonovis, esposa del ex funcionario, aseguró que poseen un oficio de un médico forense que examinó al comisario, le explicó a la juez (Calderón) la gravedad de su estado y ella ordenó "urgentemente" a la Disip que éste fuese trasladado, sin embargo, el organismo nuevamente congeló la orden, con "unas excusas banales". Presidente acuérdese por alguna vez de los venezolanos presos, sea magnánimo con ellos, con todos, de la misma manera como lo hizo indultando a los paramilitares Colombianos presos en Venezuela, ¿es que el delito de ellos, de los presos políticos Venezolanos es peor que el de los paramilitares Colombianos que venían a asesinarlo?
Era tan pálida que parecía transparente,
se perdía frente a los faroles de las plazas en las noches,
una gran Luna estaba en lo alto, presagiando acontecimientos lúgubres,
se acercaba a la gente como un fantasma perdido y decía tan sólo una frase:
Soy la Emperatriz, puedo decirte el porvenir tan sólo mirándome a los ojos,
muchas personas cayeron en la trampa, en un abismo mágico de tiempo,
al mirar sus ojos azules, vieron otro espacio con otra Luna y otro sol.
Era parecido a su mundo anterior pero ya no eran iguales,
sus mentes habían huido tras la Emperatriz.
La otra vez hablé con unos amigos sobre Cuba, uno de ellos me decía que la situación de pobreza en la Isla es terrible, mi amigo me dijo que lo había visto con sus propios ojos, escenas dantescas, padres prostituyendo a sus hijas para tener la opción de sobrevivir. Hambre y miseria en las calles, miedo, mucho miedo en la población. Al mismo tiempo apareció la otra realidad de Cuba, el bloqueo, más de cuarenta años de bloqueo, es casi una política de la potencia más grande del mundo. No sabe hacer otra cosa que bloquear, manipular y matar de hambre a sus enemigos. Mi amigo pensando en el bloqueo a Cuba, aseveró y con razón : cualquier país que se le haga un bloqueo semejante fracasará irremediablemente, sea comunista, socialista o capitalista. ¿Qué puede ofrecer EEUU al mundo como realidad en el caso político de Cuba, ¿qué la miseria, hambre, pobreza es producto de su política comunista? ¿eso es lo que quiere mostrar al mundo y a sus cadenas globales, el mensaje directo sería, pobreza, miseria = comunismo.
¿Y esta otra ecuación no les gusta al Imperio. Bloqueo = hambre, muerte.? Para ser bien directo en el tema, creo que los que manejan la política de EEUU son los seres más torpes e ignorantes que existen a nivel político, no tienen estrategias ideológicas, nunca la tuvieron, se aferran a sus conceptos trasnochados, no quieren vivir el presente, temen terriblemente a un sistema distinto al suyo que se imponga, que logre desplazarlos como potencia. Temen que los desplace la humanidad. Si un país logra sobrevivir siendo bloqueada por más de 40 años, ¿como será su nivel social y político sino existiera el bloqueo? El cambio de condición de una Cuba bloqueada a una Cuba sin bloqueo económico será evidente, estará a la vista del mundo, para comparación y contraste. Una pequeña potencia a nivel mundial. ¿Qué puede hacer el Imperio si la presión de todos los países se hace tan fuerte y evidente, que se vea en la necesidad de quitar el bloqueo? Si así lo hiciera indicaría una pérdida de poder de EEUU a nivel político, como a su vez un auge de Cuba comunista, una victoria moral y política frente al mundo. Además mi amigo dijo algo bien importante “Venezuela ha oxigenado bastante a Cuba”, y esta es una verdad del tamaño de un templo, ¿por cuánto tiempo? Venezuela se ha convertido en un eje dinámico para un cambio de concepción de la política a nivel Latinoamericano, cambiar este sistema inhumano capitalista por un sistema más cercano a la gente. EEUU está a la ofensiva tratando de mantener el viejo orden, sabe que no puede darle ventaja a sus enemigos políticos, Irán, Venezuela, Cuba, Corea, Bielo Rusia. Así como les digo que los asesores de Bush son bien torpes, hay que reconocer que son muy peligrosos en sus definiciones, como por ejemplo el ataque y destrucción a Irak. Posiblemente el Imperio realice su jugada magistral: quite el bloqueo a Cuba, y comience un bloqueo para Venezuela. Al fin y al cabo a quien deben destruir no es a Cuba, que no significa nada para ellos militarmente, en cambio Venezuela es un peligro no por su despliegue militar sino por su ideología y exportación de la revolución al Continente. EEUU debe equilibrar a Venezuela, someterla, y la manera es bloqueándola y eso si es peligroso para nuestro país. Venezuela no es Cuba. No estamos preparados socialmente ni psicológicamente para hacerle frente a este bloqueo. Tomando en cuenta que nuestros vecinos no podrán ayudarnos, por la estrategia de EEUU, de impedirlo a toda costa, con la idea de asfixiar a Venezuela y eliminar definitivamente la Revolución. EEUU sabe que esa es la manera de hacerlo, una forma bárbara y criminal. ¿Acaso no está acostumbrada EEUU, sus gobernantes para ser bien precisos a todos estos actos criminales?
Actualmente vivimos en una Venezuela con dinero en la mano, pero sin encontrar los productos alimenticios adecuados, ejemplo: azúcar, leche, pollo, avena, carne. Es una realidad evidente, Venezuela no produce lo suficiente para satisfacer la demanda interna. El problema del gas doméstico, grandes colas de personas con su bombona vacía esperando un camión que nunca llega, y el Presidente hablando de un gasducto para llevarle gas a Argentina y Brasil. ¿Es eso darle la mayor suma de felicidad posible? La criminalidad continúa, el gobierno no actúa, se sigue secuestrando, extorsionando en las narices del gobierno y el Estado se encuentra incompetente para actuar. Algunas veces pienso que la inseguridad es una política del Estado.
Inventan una nueva moneda, el bolívar fuerte, y no entienden que la fortaleza de la moneda está relacionada con la productividad de sus habitantes, ser más productivos es la ley. ¿Es más productivo el Estado con esa idea Cooperativista? ¿Cuántas de estas cooperativas verdaderamente funcionan ? ¿Recuperar tierras productivas, para dárselas a gente incompentes que en un plazo de pocos meses estarán quebrados, es la salida genial del Estado para salir de nuestra crisis económica?
Creo que no necesita EEUU bloquearnos, Venezuela es un país bloqueado por la incompetencia del Estado.
Venezuela nuestro bello país, nunca había estado colocado en una situación semejante de barbarie, solamente esa es la explicación cuando se observa por televisión la instauración del nuevo partido socialista PSUV, es precisamente el Vicepresidente Rodríguez el encargado de organizar, ser vocero del partido, o sea que los funcionarios del gobierno, del Estado les parece muy bien que todo su poder esté girando en la creación y organización de un partido político, que aunque sea muy grande, no representa a todos los venezolanos. Acaso se les paga a los funcionarios del gobierno y del Estado para que realicen funciones de propaganda de un partido político, como si esas actuaciones estuvieran relacionadas con el país, con sus problemas internos, la inseguridad, los secuestros en la frontera, la entrega exagerada de nuestros recursos por parte del Presidente a todos los países, vecinos o no vecinos, como si Venezuela fuera una potencia. El país no es de Chávez, el Contralor debería renunciar, ¿para que sirve?, la Asamblea Nacional también debería renunciar en bloque por incapaz, no tiene personalidad y su actuación es entreguista y pusilánime. La reforma a la Constitución es la instauración legal de una dictadura del Estado poderoso socialista con todos los defectos de la IV República pero a la enésima potencia. Seguiremos escuchando a la comunidad socialista del PSUV afirmando que ellos discuten todo en su partido, que nadie es mejor que nadie en su seno, sabiendo como sabemos, que aquí se discute lo que Chávez quiera que se discuta. Una gran mentira esa discusión interna, que no lleva a nada sino a la DICTADURA del Estado. Yo el Supremo dice Chávez, como Faraón de Egipto, dueño de nuestras vidas, nuestra conciencia, con su ideología aberrante, mezcla de Bolivarianismo, Marxismo, Comunismo y todos los ismos que existen. El Presidente soluciona todo, diciendo, "Yo soy Bolivariano", "Yo soy Católico", "Yo soy Cristiano", "Yo soy Budista". " Yo soy", es su frase predilecta, parece que el Presidente quiere ser todo, tener todos los poderes, todas las ideas, todos los atributos. Convirtiéndo a sus subditos y Ministros en lo que son: unos incapaces, unas eminencias grises. Posiblemente dentro de poco, sus seguidores hablarán que tiene poderes sagrados como los Farones de Egipto, posiblemente levantará su dedo y esa será la señal dada por el casi dios para jodernos más de lo que estamos.
